![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tehrusШирокое распространение фильм «MH17 – Призыв к правосудию» (Bonanza Media) получил после размещения на ресурсе Zero Hedge (а если быть точнее, после того как это перепостили все рос.сми)
Вики:
"Материалы блога Zero Hedge отражают точку зрения новых правых, содержат признаки антиистеблишмента, теорий заговора и панических настроений в отношении международной экономической системы. Блог Zero Hedge неоднократно подвергался критике за публикацию экстремистских материалов и пророссийские взгляды."
Раздел 1. Авторы фильма и начало проекта.
Фильм "MH17 - Call for Justice" создан пропагандисткой канала раша тудей Яной Ерлашовой (Режиссер фильма)
web.archive.org/web/20180603023527/https://rtd.rt.com/crew/yana-yerlashova/
совместно с блогером-конспирологом Максом. Снимал фильм один из операторов канала раши тудей Виталий Бирюков. (он на черно-белой фотке)
Макс рядом со своим другом греммом филипсом.
Раньше российские пропагандисты называли Макса "независимым профессиональным следователем." чтоб выглядело посолидней))
Но потом называли простенько, голландский блоггер. :D
Представитель России в ООН Дмитрий Полянский активно репостил все новости Макса и его проекта с Яной, выражая ему благодарности.
twitter.com/Dpol_un/status/1000919859025367040
Сбор денег для Макса и Яны, распространяли через аккаунты российских посольств.
www.facebook.com/permalink.php
Но даже Макc, который давно потерял свою нидерландскую воинскую честь, иногда не выдерживал потока российской лжи и писал такое:
twitter.com/MaxvanderWerff/status/872144497374892033
Из интервью Макса изданию Asia Times 18 июля 2019
«Российская информационная стратегия с самого начала была очень ошибочной и, на мой взгляд, постыдной. Как Россия может утверждать, что был истребитель, а затем утверждать, что истребителя не было? Они никогда не давали объяснений тому, как может возникнуть это несоответствие »
www.asiatimes.com/2019/07/article/after-the-crash-information-wars-inflame-mh17/
После выхода фильма российские сми и пропагандоны превратили
блогера-конспиролога Макса, то в голландского режиссера, то в немецкого независимого журналиста, а про Яну вообще ни слова, причем их высер назвали "сенсацией".
Раздел 2. Разбор фильма.
Русский перевод: rutube.ru/video/e54be300184ab5821c4762b9d594e23c/
1:38
Махатхир: "Они не изучали причины крушения и кто виноват" (ответ на обвинения Голландии и Австралии)
Причины крушения описаны в тех.отчетах
www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014
Кто виноват. По выводам следствия - Россия. Бук был из 53 курской бригады, место пуска под Снежным, контролируемая зона днр.
7:20
"Я не понимаю, зачем Украине вообще вмешиваться в расследование".
По правилам ИКАО, право на расследование имеет страна на территории которой произошла авиакатастрофа. Свое право на расследование Украина передала Голландии.
Малазийский журналист Jonathan Edward.
Выражает доверие рос.данным и на их основании заявляет о пуске с укр.позиции.
В мае 2019 года принял участие в совместном проекте Россотрудничества и международного информационного агентства Sputnik. (Спутник - переводит на свыше 30 языков мира, российскую пропаганду) Он был единственным журналистом от Малайзии.
www.facebook.com/rcsc.malaysia/posts/3002800189792252/
В июле 2019 - появляется в фильме у Яны, вот такие веселые совпадения.))
«В моей стране, в Малайзии, у нас серьезные проблемы с поддельными новостями»
«Я видел, что российские СМИ имеют высокие профессиональные стандарты. Журналисты делают все возможное, чтобы правильно освещать истории и сохранять нейтральную позицию.» (с) Jonathan Edward
rs.gov.ru/en/news/48421
www.youtube.com/watch
1. НАТО пыталось организовать военную операцию на востоке Украины после катастрофы «Боинга».
Комментарий военного эксперта Ильи Крамника:
Крамник утверждает, что подобные рассуждения «предполагают отсутствие у слушателя знаний» о подготовке операций и возможностях стран. Он обратил внимание, что быстро доставить такой воинский контингент вместе с техникой в регион можно только по воздуху, а для этого нужны 200-300 транспортных самолетов и пассажирские воздушные суда.
США могут сделать это и в одиночку, но тогда им придется задействовать абсолютно всю тяжелую транспортную авиацию: «Весь [состав], глобальный, от Гонолулу до Гонолулу». При этом помощь со стороны других стран увеличит число знающих о происходящем людей, а масштабные перемещения авиации заметят плейнспоттеры — авиалюбители, отслеживающие полеты.
«Когда подготовка перестает быть делом одной страны и становится совместной, на любой секретности можно ставить крест. Ни весной, ни летом 2014-го активность ВВС стран НАТО на деятельность подобных масштабов не была похожа ни в каком приближении», — подчеркнул Крамник.
Почему Махатхир и его подчиненные бредят теориями заговора и покрывают россию подробно описано здесь:
tehrus.dreamwidth.org/4581.html
2. Комментарии Дубинского (Хмурый)
13:20
Дубинский подтвердил свой голос. Подтвердил, что был разговор с "боцманом". и не добавил после этого, что типа монтаж, а говорит что этот разговор состоялся на день раньше.)
Вот этот единственный разговор Дубинского с Боцманом выложенный в открытый доступ:
«Хмурый»: Да, Боцман. Слушаю тебя.
«Боцман»: Здравствуй, старший брат. Как дела?
«Хмурый»: Приветствую. Ну не очень вышло, мы на Мариновке сейчас. Вот поэтому не очень, как тебе сказать... Держимся.
«Боцман»: Чего такое?
«Хмурый»: А как ты думаешь? Долбят «Градами» постоянно, только сейчас передышечка.
Самолет мы тоже бахнули сейчас, «сушку». У нас же «Бук-М», получили мы. Ну они с
Зеленополья пытаются вырваться, а у них проход только через меня, понимаешь?
Так что, блядь. Вчера уже две «сушки» сбили, сегодня вторую, блядь.
Слава богу, сегодня с утра хоть «Бук-М» пришел. Полегче стало, блядь. А так, конечно, тяжеловато.
«Боцман»: Что я тебе могу сказать... Если что-то нужно, ты мне звони, сразу же подъеду.
www.youtube.com/watch
и дальше на вопрос Яны, что еще? Дубинский как будто не зная что ответить добавляет "они перекроили всё" и не дается никого продолжения. Если Дубинский признал свой голос, признал факт разговора с боцманом и фразы произнесенные его же голосом "У нас же «Бук-М», получили мы. Слава богу, сегодня с утра хоть «Бук-М» пришел." то о какой вообще отмазке про "перекроили" идет речь?
17:00
Дубинский говорит, что узнал о падении боинга вечером, около 23 часов от Бородая. Это выглядит очень странно. Уже через час после падения, эту новость передавали все мировые сми. Дубинский возглавлял разведку ДНР и поверить в то что Дубинский в такой должности, узнал об этом только через 5-6 часов после новостей, абсолютно невозможно.
Когда Дубинский говорит, что ни он, ни его подчиненные не имеют отношения к тому, что сбили самолет - это отчасти правда, т.к курский бук прибыл из россии вместе с экипажем, командование этого экипажа тоже должно быть российским.
Дубинский говорит: "Пусть они выложат полную версию переговоров и будет понятно о чем говорится."
Возвращаясь опять к словам про бук, "У нас же «Бук-М», получили мы. Слава богу, сегодня с утра хоть «Бук-М» пришел." - о какой вообще отмазке про полную версию тут можно говорить?
Что помешало Дубинскому прям в том же интервью Яне рассказать свою версию о чем же был полный разговор со словами про бук? Ответ простой, Дубинский так и не смог придумать как соврать после того как признал свой голос, по-этому предпочел разговаривать тайнами.
Например тут, переговоры Дубинского начинают от самого звука гудков, показывают основные места. (на суде естественно будут самые полные версии)
К тому же сходятся все детали из разговора Дубинского о буке
Например, Дубинский спрашивает, где разместить бук и получает указание
"За Мотелем не доезжая до Горностаевской"
youtu.be/YgdqdklrqDA
Мотель находится по адресу г. Донецк, ул. Макеевское шоссе, 90
www.google.com/maps/@48.0034267,37.8707061,3a,75y,358.34h,89.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1srqLBNcNSYF2gQvbQfkLTDA!2e0!7i13312!8i6656
Именно там поставили бук на тягаче.
Дальше Дубинский передает инфу остальным и говорит будет стоять за мотелевским кольцом.
Вот бук стоит за мотелевским кольцом.
Панорама места в Донецке где поставили бук, 2011г.
www.google.com/maps/@48.004573,37.8726284,3a,75y,68.4h,88.63t/data=!3m6!1e1!3m4!1ss8Tvxd6YGSWTVBJ_HxF-Yg!2e0!7i13312!8i6656
17:30
Яна спрашивает: даже мысли не было как то их (черные ящики) припрятать?
Дубинский отвечает: прячет тот кто виноват.
И еще говорит, что к нему в руки попали 2 черных ящика.
В перехваченных переговорах, Ходаковский (глава батальона восток) дает указания на поиски черных ящиков и чтобы всё что нашли не попало в чужие руки ОБСЕ и прочее
и под конец произносит фразу - "В любом случае ПРЯЧЬ" )))))
Речь шла об оранжевых аварийных маяках, передающих сигнал, координаты. (эти маяки по ошибке приняли за черные ящики) И действительно боевикам удалось очень хорошо их спрятать, Голландия так и не нашла ни одного маяка.
На том же видео Ходаковский говорит, что у Хмурого-Дубинского уже 2 единицы. (два черных ящика) Дубинский в разговоре с Яной это подтвердил. Детали на выложенных сбу переговорах опять сошлись.
В 2015 главный прокурор расследования Фред Вестербеке, комментируя переговоры Сергея Дубинского (на тот момент дубинский использовал псевдоним "сергей петровский" ) заявил, что переговоры подлинные, проанализированы и проверены насквозь.
www.nrc.nl/nieuws/2015/04/01/russian-officer-recognized-on-tape-by-dutch-investigation-team-mh17-a1417412
Дубинский похоже запутался и не может выработать позицию защиты.
Или голос признать или монтажем всё назвать или что нибудь ляпнуть про "вырвано из контекста".
Подробней о том как Дубинский признавал свои переговоры, а потом от них отказывался.
tehrus.dreamwidth.org/5041.html
3. Подделанные переговоры
Для примера. на 15:15 звучит кусочек
Слов Козицына (нехуй летать блять)
В своем твиттере Макс выложил документы малайской экспертизы аудио, включая переговоры Козицына. Весь документ по "анализу" делал только 1 человек Akash Rosen. - Малаец.
Вот что пишет про переговоры Козицына: В этой аудиодорожке видны правки, разные частоты и.т.п
Вывод: Эта звуковая дорожка подделана и не является подлинной. (и стоит маленькая печать долбоебов)
А дальше просто смотрим, как Козицин признает свой голос и всё что говорил на записи, вот такие эксперты и экспертизы. )))
Ответ Голландской прокуратуры, основное:
- Следственная группа проанализировала этот отчет
- Rosen исследовал видео, размещенные на YouTube, содержащие фрагменты перехваченных звонков, это не было исследованием оригинальных перехваченных звонков.
- Розен пишет, что доступ к исходному материалу - перехваченным звонкам - необходим для того, чтобы можно было сделать выводы о его подлинности и что он не имеет доступа к этому материалу, но затем продолжает делать многочисленные выводы о подлинности разговора.
Розен противоречит сам себе.
- Отчет Розена не дает оснований сомневаться в подлинности перехваченных переговоров.
- Специалист по судебному анализу речи из Нидерландского института судебной экспертизы (NFI)
привел доклад Розена в качестве примера как делать неправильно.
- В настоящее время мы не видим информации, которая является достаточно конкретной и объективной, чтобы заставить нас усомниться в подлинности переговоров.
Эпизод с малазийской -"экспертизой" в фильме, пуcтили сразу после слов Дубинского (Хмурый) о "перекройке", а самое смешное, что для этой странной экспертизы не использовался ни один разговор Дубинского и абсолютно все разговоры которые показала Голландия на пресс-конференции, переговоры о российском буке, маршруте, пуске, вывоз и.т.п
Т.е Макс и Яна специально не сделали заказ на самые основные разговоры на которых строится обвинение в поставке российского бука, а выбрали шелуху, которую даже не использовали на пресс-конференциях Голландии. Как например ряженого атамана Козицына. Вот полный список лиц выбранных Максом и Яной для проведения анализа. (двое без имени - это те кто с Козицыным разговаривали)
Важное добавление: На 16:17 Макс говорит остальным ~20 (аудио) можно доверять, мы их проверили, никаких ошибок не найдено (Про переговоры JIT, включая переговоры Дубинского)
Макс подтверждает подлинность переговоров JIT.
На 18:40 видно еще одного типа журналиста "Billy Six" так же как и Макс был в петушином уголке гремма
Прославились эти два идиота тем, что вломились в немецкую редакцию и что-то там скандировали.
www.youtube.com/watch
Аудио Эксперт - Norman Ritter.
Кто такой?
Оказалось просто создает мелодии. Не работает ни в какой экспертной организации.
Выбрал псевдоним Альфа Бой. (песенки не пользуются успехом, самая его популярная на ютубе имеет ~500 просмотров)
У "журналиста" Билли был выбор, пойти и заказать какую-нибудь фоноскопическую экспертизу у немецких организаций с заключениями или сходить к своему немецкому другу Альфа бою.
Билли выбрал Альфа боя )))
Исследуемый файл подписан "полные переговоры российской разведки" - что это такое не очень понятно. СБУ выкладывала в один файл на ютубе несколько переговоров за 16, 17, 18 июля, потом следствие дополняли список.
Альфа бой говорит нашел 9 манипуляций (тут не понятно, считается ли например за манипуляцию конец одного разговора и начало следующего или обрезание гудков) и добавляет, что у него есть СОМНЕНИЕ относительно подлинности. "того неизвестного, что принес ему Билли"
Добавлять тут больше нечего. Музыкальная пауза.
soundcloud.com/rufdersterne/tracks
4. Свидетель из Тореза. (после 21 минуты)
Как у свидетеля с памятью насчет дня перевозки (на день раньше или 17 июля) - это оставим без комментариев.
Тут другой очень интересный момент.
Минобороны рф пытались выставить весь материал с буком в днр фейками, а тут вдруг пропагандисты показывают свидетеля, который подтверждает это событие с провозкой бука по Торезу, в ДНР. ))))
Дата 17 июля, подтверждена спутниковым снимком в Макеевке. По-этому дальше по маршруту через Торез, бук обязаны были провезти именно 17 июля, а не на день раньше.
5. Свидетель пуска бабка Коваленко.
Разница между съемками BBC и Макса несколько лет и немного другой ракурс, но это не мешает определить, что место где стоит коваленко практически тоже самое.
Ориентиры: домик, высокое дерево и дерево - "шапка".
Кадр BBC и Кадр от Макса-Яны.
Кадр BBC без Коваленко, ориентиры.
Еще до официальных выводов JIT о месте пуска, Коваленко в репортаже BBC довольно точно указала на район пуска, сказав: "взлетела где-то вот в этом районе" (стоит спиной к ориентирам). И приводит такие подробности как "ракета зашла за облака" - в тот день действительно была облачность.
После 27 минуты rutube.ru/video/2daa4e79f26c621de588589aa5c0409f/
Но в фильме Макса и Яны, снятого через несколько лет, Коваленко почему-то сначала показала совсем в другую сторону. (почти в сторону ориентиров) С чем это связано неизвестно, может быть как-то растерялась по началу.
Но дальше Коваленко описывая событие машинально повторяет свои действия и на это раз указывает направление практически такое же как и в фильме BBC (стоит спиной/полубоком к ориентирам)
В фильме было указано неверное место пуска (красный квадрат)
Реальное место пуска от JIT находится дальше (желтый квадрат) Проверить можно через прогу гугл ерс.
От места пуска JIT до дома коваленко около 2 км.
Фотки поля, место пуска:
tehrus.dreamwidth.org/1799.html
Под конец разговора Коваленко заявляет, что в Степановке были "укропы", в том же фильме несколькими минутами ранее были слова Дубинского - "Я в Степановке сидел" Так кто же у пропагандистов в Степановке был "укропы" или дубинский? Что-то не разъяснили этот момент ))))))
а уж кто точно был в районе Степановки 16 июля, так это Гиркин и Бородай.
www.facebook.com/bellingcat/photos/a.387511878103936/504741839714272/
Основной вывод из разговоров с Коваленко. (Репортеров BBC и Макса с Яной)
*Если убрать немного путанные показания Коваленко про направление, то Коваленко подтверждает следующее:
- что вблизи был пуск, она описывает это как хлопок и как подобие "взрыва" (это район под Снежным)
- что она видела ракету и описала "у неё сзади как огонь" и то что эта ракета ушла за облака.
- что эта ракета связана с крушением боинга. (т.к после услышала еще один взрыв)
Видео учения зрк бук в Ашулуке, условия очень приближены к тем, что описывает Коваленко, месту и погодной обстановке 17 июля.
Cтоит флаг Беларуси, видимо совместные учения. На 9 секунде, можно увидеть как ракета уходит за облака, (на поражение высотной цели, как например боинг) след действительно выглядит темным на фоне такой погоды, облаков. Коваленко описала след темным. Хотя в ясную погоду след бывает светлым.
Район под Снежным в котором проживает Коваленко находится на расстоянии более 20 км от Зарощинского - т.е пропагандисты таким свидетелем опровергают алмаз-антей.
Когда Коваленко говорит про истребители, закадровый голос Яны дает пояснение, что это было с её слов (или слухов) за пару дней ДО катастрофы, а не в день катастрофы. В репортаже BBC Коваленко заявила, что "в этот день (17 июля) мы не видели военных самолетов вообще".
Очень странно, что Яна и Макс приехали с техникой, наняли съемку с дронов и взяли интервью только у одной Коваленко, не расспросили на камеру, что за "девки" с которыми она копала картошку, где они находятся - это же тоже свидетели, не прошлись по красному октябрю в поисках других свидетелей, не попытались найти тракториста, который пропахал 17 июля загоревшееся поле (названое местом пуска), чтоб огонь не перекинулся на другие поля.
Цель фильма пытаться дискредитировать выводы следствия, а не подтверждать их. - в этом и кроется причина, ну и возможно еще сыграла роль личной обиды Яны, когда BBC показали слова Яны про то как она не нашла ни одного свидетеля в красном октябре, а следом BBC сразу же пускают свидетеля Коваленко с рассказом о ракете. Тем самым BBC сделали укол в подлую натуру Яны, потому Янка и поехала к Коваленко. Судя по её предыдущим фильмам у Яны правило, "если не получается опровергнуть - ну хоть попробовать запутать зрителя".
6. Истребители.
Идет нарезка из рассказов, в некоторых случаях не понятно про какой именно день они говорят.
И как эти рассказы соответствуют официальным данным от рф, об отсутствии укр.самолетов, хотя радар по их заявлению фиксировал даже разлетающиеся обломки боинга:
"Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов", — сказал он.
ria.ru/20160926/1477865136.html
Эти данные российская сторона передала следствию JIT, через 2 года, в 2016г.
7. Радары
На 25 минуте в кадре показывают Стефана Бека.
Подписали независимый голландский журналист, вот он на фото справа от гремма филипса. Стефана и его кучерявого друга на фото слева (Michel Spekkers отсидевшего в Голландии за мошенничество) задерживали в Голландии за вывоз останков с места крушения.
Благодарности. В титрах после фильма.
Сhristelle Neant, франц.происхождения (давно живет в днр, получила паспорт днр, работает на сми днр, дони пресс, донбасс инсайдер и.т.п
Переводит днр-овскую пропаганду на французский язык. Она же сделала перевод на французский для фильма Яны и Макса.
Пример её работы. Тут она про "секретные документы" новость сделала
www.agoravox.fr/actualites/international/article/l-ukraine-va-t-elle-devoir-faire-193462
но не написала, что там подделанные подписи, и это обычный российский фейк.
https://i.postimg.cc/Bv3CrZdh/gricak.jpg
а дальше это публикуют российские издания, и не пишут, что новость сделал работник на днр-пропагнаду, а пишут так:
"Французское издание AgoraVox рассказывает о фактах" - всё, заголовок для быдла готов.
По такому же типу появился "голландский режиссер Макс".
Следующая благодарность выражается аккаунту "Deus Abscondis"
twitter.com/Deus_Abscondis
Практически все твитты посвящены теме боинга, защите роспропаганды, спаму нового фильмы Яны и Макса и нападкам на беллингкет и следствие JIT.
Раздел 3.
По российским каналам опять началась самая бешенная пропаганда.
"Фильм представлен европейской стороной, более того стороной голландской журналистом и блогером Максом", в строке его режиссером называют.
Макс по сравнению с возможностями Яны и её связями, просто щенок на поводке.
и то что фед.каналы и сми упорно игнорируют информацию о режиссере Яне Ерлашовой (даже в титрах есть) из помойки раши тудей, наводит на мысли, что делается это целенаправленно, когда из щенка Макса из-за его голландского происхождения хотят сделать известную фигуру, после чего ссылаться на него как на эксперта, режиссера и.т.п и обязательно упоминать, что ГОЛЛАНДСКИЙ, после чего в других передачах скажут Голландия просыпается и не верит в виновность россии. Примерно так работает роспропаганда.
Яна и Макс, после того как уже были озвучены выводы о курском буке и официальные обвинения от Голландии, начинают в издевательской форме отвечать голландскому родственнику погибших. (Аккаунт вероятно Янин)
twitter.com/bonanzamedia2/status/1122787158664724480
Родственник погибшего в боинге, комментируя проект Макса и Яны написал, что всё еще есть люди которые отрицают причастность российского правительства и росвоенных к убийству 298 людей на борту. Этот российский рассказ, исследование не стоит вашего внимания.
На что получает ответ:
Дело не в отрицании, а в том, чтобы не обвинять. Большая разница. Презумпция невиновности. Отмените ваше высказывание.
Рассказ журналиста голландской газеты Volkskrant Берта Лантинга о работе Яны Ерлашевой. (описанный эпизод в очень порезанной форме есть на 20 минуте фильма)
Через год после крушения он оказался, по его словам, в «сюрреалистической версии реальности», когда для своего репортажа он интервьюировал пророссийски настроенного мэра городка Россыпное: «Много обломков упало возле его поселка. Здесь трупы буквально падали с неба». Пока Лантинг задавал вопросы мэру, разговор внезапно прервался звонком журналистки из RT, которая сообщила, что обнаружены важные обломки MH17. Мэр решает немедленно отправиться туда, и Лантинг едет вместе с ним. Дальше со слов голландца происходит следующее: «Как только по прибытии мы вышли из машины, то сразу же попали в работающие камеры RT. Увидев показанную ему деталь, мэр приходит в ярость, и сразу же начинает кричать на репортера Яну Ерлашову: «Кто это сюда положил? Вы специально подбросили это сюда! Я утром сам проезжал мимо этого места и ничего не видел». Примечательно, что RT сразу начали задавать вопросы мне. О том, что я думал об этой находке, но я отказался отвечать. Я не хотел участвовать в этом спектакле»
www.groene.nl/artikel/het-mh17-complot
Главный вывод со всего фильма
Яне и Максу удалось за собранные 23 тыщи евро показать какие дятлы сидят в руководстве Малайзии и бредят наступлением НАТОвцев, подтвердить факт перевозки бука в Торезе с помощью свидетеля, подтвердить подлинность переговоров опубликованных JIT и подтвердить факт пуска из района Снежного.
UPD. Яна Ерлашова выпустила обращение.
Жалуется на то, что свои же россми вытерли об неё ноги, удивляется российской пропаганде (да не может такого быть!) и сожалеет, что не смогла заработать на своем фильме продажей перевода на русский. Яна блокирует на ютубе все хорошие переводы на русский www.youtube.com/watch
По словам Яны, единственным адекватным каналом оказался её RT. (Но даже этот канал кинул Яну и написал в заголовке такое)
А после этой фразы можно даже пустить слезу
"Этот фильм сделала российская независимая журналистка..." - сказала о себе Яна :D
Яна продолжает: "А что сделали вы, дорогие российские каналы? Прикрываясь «голландским режиссёром», растаскивая чужой фильм на части, не вникая в его суть и искажая факты, вы сделали очередной дешёвый продукт пропаганды. Это за такую ‘работу’ вы получаете свои большие деньги и ордена? "
m.facebook.com/story.php
Только Яна забыла добавить, что если бы не та самая российская пропаганда, то её фильм вообще остался бы незамеченным с пару тыщ просмотров на ютубе.
Как было это в первую неделю после загрузки фильма.
Фейк Бонанзы про отсутствие буков
tehrus.dreamwidth.org/6963.html
Как Bonanza Media была связана с ГРУ
theins.ru/politika/236808
Российские фейки:
tehrus.dreamwidth.org/tag/rusfake-mh17
Хронология. Как сбили боинг MH17.
https://tehrus.dreamwidth.org/8085.html
Вики:
"Материалы блога Zero Hedge отражают точку зрения новых правых, содержат признаки антиистеблишмента, теорий заговора и панических настроений в отношении международной экономической системы. Блог Zero Hedge неоднократно подвергался критике за публикацию экстремистских материалов и пророссийские взгляды."
Раздел 1. Авторы фильма и начало проекта.
Фильм "MH17 - Call for Justice" создан пропагандисткой канала раша тудей Яной Ерлашовой (Режиссер фильма)
web.archive.org/web/20180603023527/https://rtd.rt.com/crew/yana-yerlashova/
совместно с блогером-конспирологом Максом. Снимал фильм один из операторов канала раши тудей Виталий Бирюков. (он на черно-белой фотке)
Макс рядом со своим другом греммом филипсом.
Раньше российские пропагандисты называли Макса "независимым профессиональным следователем." чтоб выглядело посолидней))
Но потом называли простенько, голландский блоггер. :D
Представитель России в ООН Дмитрий Полянский активно репостил все новости Макса и его проекта с Яной, выражая ему благодарности.
twitter.com/Dpol_un/status/1000919859025367040
Сбор денег для Макса и Яны, распространяли через аккаунты российских посольств.
www.facebook.com/permalink.php
Но даже Макc, который давно потерял свою нидерландскую воинскую честь, иногда не выдерживал потока российской лжи и писал такое:
twitter.com/MaxvanderWerff/status/872144497374892033
Из интервью Макса изданию Asia Times 18 июля 2019
«Российская информационная стратегия с самого начала была очень ошибочной и, на мой взгляд, постыдной. Как Россия может утверждать, что был истребитель, а затем утверждать, что истребителя не было? Они никогда не давали объяснений тому, как может возникнуть это несоответствие »
www.asiatimes.com/2019/07/article/after-the-crash-information-wars-inflame-mh17/
После выхода фильма российские сми и пропагандоны превратили
блогера-конспиролога Макса, то в голландского режиссера, то в немецкого независимого журналиста, а про Яну вообще ни слова, причем их высер назвали "сенсацией".
Раздел 2. Разбор фильма.
Русский перевод: rutube.ru/video/e54be300184ab5821c4762b9d594e23c/
1:38
Махатхир: "Они не изучали причины крушения и кто виноват" (ответ на обвинения Голландии и Австралии)
Причины крушения описаны в тех.отчетах
www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014
Кто виноват. По выводам следствия - Россия. Бук был из 53 курской бригады, место пуска под Снежным, контролируемая зона днр.
7:20
"Я не понимаю, зачем Украине вообще вмешиваться в расследование".
По правилам ИКАО, право на расследование имеет страна на территории которой произошла авиакатастрофа. Свое право на расследование Украина передала Голландии.
Малазийский журналист Jonathan Edward.
Выражает доверие рос.данным и на их основании заявляет о пуске с укр.позиции.
В мае 2019 года принял участие в совместном проекте Россотрудничества и международного информационного агентства Sputnik. (Спутник - переводит на свыше 30 языков мира, российскую пропаганду) Он был единственным журналистом от Малайзии.
www.facebook.com/rcsc.malaysia/posts/3002800189792252/
В июле 2019 - появляется в фильме у Яны, вот такие веселые совпадения.))
«В моей стране, в Малайзии, у нас серьезные проблемы с поддельными новостями»
«Я видел, что российские СМИ имеют высокие профессиональные стандарты. Журналисты делают все возможное, чтобы правильно освещать истории и сохранять нейтральную позицию.» (с) Jonathan Edward
rs.gov.ru/en/news/48421
www.youtube.com/watch
1. НАТО пыталось организовать военную операцию на востоке Украины после катастрофы «Боинга».
Комментарий военного эксперта Ильи Крамника:
Крамник утверждает, что подобные рассуждения «предполагают отсутствие у слушателя знаний» о подготовке операций и возможностях стран. Он обратил внимание, что быстро доставить такой воинский контингент вместе с техникой в регион можно только по воздуху, а для этого нужны 200-300 транспортных самолетов и пассажирские воздушные суда.
США могут сделать это и в одиночку, но тогда им придется задействовать абсолютно всю тяжелую транспортную авиацию: «Весь [состав], глобальный, от Гонолулу до Гонолулу». При этом помощь со стороны других стран увеличит число знающих о происходящем людей, а масштабные перемещения авиации заметят плейнспоттеры — авиалюбители, отслеживающие полеты.
«Когда подготовка перестает быть делом одной страны и становится совместной, на любой секретности можно ставить крест. Ни весной, ни летом 2014-го активность ВВС стран НАТО на деятельность подобных масштабов не была похожа ни в каком приближении», — подчеркнул Крамник.
Почему Махатхир и его подчиненные бредят теориями заговора и покрывают россию подробно описано здесь:
tehrus.dreamwidth.org/4581.html
2. Комментарии Дубинского (Хмурый)
13:20
Дубинский подтвердил свой голос. Подтвердил, что был разговор с "боцманом". и не добавил после этого, что типа монтаж, а говорит что этот разговор состоялся на день раньше.)
Вот этот единственный разговор Дубинского с Боцманом выложенный в открытый доступ:
«Хмурый»: Да, Боцман. Слушаю тебя.
«Боцман»: Здравствуй, старший брат. Как дела?
«Хмурый»: Приветствую. Ну не очень вышло, мы на Мариновке сейчас. Вот поэтому не очень, как тебе сказать... Держимся.
«Боцман»: Чего такое?
«Хмурый»: А как ты думаешь? Долбят «Градами» постоянно, только сейчас передышечка.
Самолет мы тоже бахнули сейчас, «сушку». У нас же «Бук-М», получили мы. Ну они с
Зеленополья пытаются вырваться, а у них проход только через меня, понимаешь?
Так что, блядь. Вчера уже две «сушки» сбили, сегодня вторую, блядь.
Слава богу, сегодня с утра хоть «Бук-М» пришел. Полегче стало, блядь. А так, конечно, тяжеловато.
«Боцман»: Что я тебе могу сказать... Если что-то нужно, ты мне звони, сразу же подъеду.
www.youtube.com/watch
и дальше на вопрос Яны, что еще? Дубинский как будто не зная что ответить добавляет "они перекроили всё" и не дается никого продолжения. Если Дубинский признал свой голос, признал факт разговора с боцманом и фразы произнесенные его же голосом "У нас же «Бук-М», получили мы. Слава богу, сегодня с утра хоть «Бук-М» пришел." то о какой вообще отмазке про "перекроили" идет речь?
17:00
Дубинский говорит, что узнал о падении боинга вечером, около 23 часов от Бородая. Это выглядит очень странно. Уже через час после падения, эту новость передавали все мировые сми. Дубинский возглавлял разведку ДНР и поверить в то что Дубинский в такой должности, узнал об этом только через 5-6 часов после новостей, абсолютно невозможно.
Когда Дубинский говорит, что ни он, ни его подчиненные не имеют отношения к тому, что сбили самолет - это отчасти правда, т.к курский бук прибыл из россии вместе с экипажем, командование этого экипажа тоже должно быть российским.
Дубинский говорит: "Пусть они выложат полную версию переговоров и будет понятно о чем говорится."
Возвращаясь опять к словам про бук, "У нас же «Бук-М», получили мы. Слава богу, сегодня с утра хоть «Бук-М» пришел." - о какой вообще отмазке про полную версию тут можно говорить?
Что помешало Дубинскому прям в том же интервью Яне рассказать свою версию о чем же был полный разговор со словами про бук? Ответ простой, Дубинский так и не смог придумать как соврать после того как признал свой голос, по-этому предпочел разговаривать тайнами.
Например тут, переговоры Дубинского начинают от самого звука гудков, показывают основные места. (на суде естественно будут самые полные версии)
К тому же сходятся все детали из разговора Дубинского о буке
Например, Дубинский спрашивает, где разместить бук и получает указание
"За Мотелем не доезжая до Горностаевской"
youtu.be/YgdqdklrqDA
Мотель находится по адресу г. Донецк, ул. Макеевское шоссе, 90
www.google.com/maps/@48.0034267,37.8707061,3a,75y,358.34h,89.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1srqLBNcNSYF2gQvbQfkLTDA!2e0!7i13312!8i6656
Именно там поставили бук на тягаче.
Дальше Дубинский передает инфу остальным и говорит будет стоять за мотелевским кольцом.
Вот бук стоит за мотелевским кольцом.
Панорама места в Донецке где поставили бук, 2011г.
www.google.com/maps/@48.004573,37.8726284,3a,75y,68.4h,88.63t/data=!3m6!1e1!3m4!1ss8Tvxd6YGSWTVBJ_HxF-Yg!2e0!7i13312!8i6656
17:30
Яна спрашивает: даже мысли не было как то их (черные ящики) припрятать?
Дубинский отвечает: прячет тот кто виноват.
И еще говорит, что к нему в руки попали 2 черных ящика.
В перехваченных переговорах, Ходаковский (глава батальона восток) дает указания на поиски черных ящиков и чтобы всё что нашли не попало в чужие руки ОБСЕ и прочее
и под конец произносит фразу - "В любом случае ПРЯЧЬ" )))))
Речь шла об оранжевых аварийных маяках, передающих сигнал, координаты. (эти маяки по ошибке приняли за черные ящики) И действительно боевикам удалось очень хорошо их спрятать, Голландия так и не нашла ни одного маяка.
На том же видео Ходаковский говорит, что у Хмурого-Дубинского уже 2 единицы. (два черных ящика) Дубинский в разговоре с Яной это подтвердил. Детали на выложенных сбу переговорах опять сошлись.
В 2015 главный прокурор расследования Фред Вестербеке, комментируя переговоры Сергея Дубинского (на тот момент дубинский использовал псевдоним "сергей петровский" ) заявил, что переговоры подлинные, проанализированы и проверены насквозь.
www.nrc.nl/nieuws/2015/04/01/russian-officer-recognized-on-tape-by-dutch-investigation-team-mh17-a1417412
Дубинский похоже запутался и не может выработать позицию защиты.
Или голос признать или монтажем всё назвать или что нибудь ляпнуть про "вырвано из контекста".
Подробней о том как Дубинский признавал свои переговоры, а потом от них отказывался.
tehrus.dreamwidth.org/5041.html
3. Подделанные переговоры
Для примера. на 15:15 звучит кусочек
Слов Козицына (нехуй летать блять)
В своем твиттере Макс выложил документы малайской экспертизы аудио, включая переговоры Козицына. Весь документ по "анализу" делал только 1 человек Akash Rosen. - Малаец.
Вот что пишет про переговоры Козицына: В этой аудиодорожке видны правки, разные частоты и.т.п
Вывод: Эта звуковая дорожка подделана и не является подлинной. (и стоит маленькая печать долбоебов)
А дальше просто смотрим, как Козицин признает свой голос и всё что говорил на записи, вот такие эксперты и экспертизы. )))
Ответ Голландской прокуратуры, основное:
- Следственная группа проанализировала этот отчет
- Rosen исследовал видео, размещенные на YouTube, содержащие фрагменты перехваченных звонков, это не было исследованием оригинальных перехваченных звонков.
- Розен пишет, что доступ к исходному материалу - перехваченным звонкам - необходим для того, чтобы можно было сделать выводы о его подлинности и что он не имеет доступа к этому материалу, но затем продолжает делать многочисленные выводы о подлинности разговора.
Розен противоречит сам себе.
- Отчет Розена не дает оснований сомневаться в подлинности перехваченных переговоров.
- Специалист по судебному анализу речи из Нидерландского института судебной экспертизы (NFI)
привел доклад Розена в качестве примера как делать неправильно.
- В настоящее время мы не видим информации, которая является достаточно конкретной и объективной, чтобы заставить нас усомниться в подлинности переговоров.
Эпизод с малазийской -"экспертизой" в фильме, пуcтили сразу после слов Дубинского (Хмурый) о "перекройке", а самое смешное, что для этой странной экспертизы не использовался ни один разговор Дубинского и абсолютно все разговоры которые показала Голландия на пресс-конференции, переговоры о российском буке, маршруте, пуске, вывоз и.т.п
Т.е Макс и Яна специально не сделали заказ на самые основные разговоры на которых строится обвинение в поставке российского бука, а выбрали шелуху, которую даже не использовали на пресс-конференциях Голландии. Как например ряженого атамана Козицына. Вот полный список лиц выбранных Максом и Яной для проведения анализа. (двое без имени - это те кто с Козицыным разговаривали)
Важное добавление: На 16:17 Макс говорит остальным ~20 (аудио) можно доверять, мы их проверили, никаких ошибок не найдено (Про переговоры JIT, включая переговоры Дубинского)
Макс подтверждает подлинность переговоров JIT.
На 18:40 видно еще одного типа журналиста "Billy Six" так же как и Макс был в петушином уголке гремма
Прославились эти два идиота тем, что вломились в немецкую редакцию и что-то там скандировали.
www.youtube.com/watch
Аудио Эксперт - Norman Ritter.
Кто такой?
Оказалось просто создает мелодии. Не работает ни в какой экспертной организации.
Выбрал псевдоним Альфа Бой. (песенки не пользуются успехом, самая его популярная на ютубе имеет ~500 просмотров)
У "журналиста" Билли был выбор, пойти и заказать какую-нибудь фоноскопическую экспертизу у немецких организаций с заключениями или сходить к своему немецкому другу Альфа бою.
Билли выбрал Альфа боя )))
Исследуемый файл подписан "полные переговоры российской разведки" - что это такое не очень понятно. СБУ выкладывала в один файл на ютубе несколько переговоров за 16, 17, 18 июля, потом следствие дополняли список.
Альфа бой говорит нашел 9 манипуляций (тут не понятно, считается ли например за манипуляцию конец одного разговора и начало следующего или обрезание гудков) и добавляет, что у него есть СОМНЕНИЕ относительно подлинности. "того неизвестного, что принес ему Билли"
Добавлять тут больше нечего. Музыкальная пауза.
soundcloud.com/rufdersterne/tracks
4. Свидетель из Тореза. (после 21 минуты)
Как у свидетеля с памятью насчет дня перевозки (на день раньше или 17 июля) - это оставим без комментариев.
Тут другой очень интересный момент.
Минобороны рф пытались выставить весь материал с буком в днр фейками, а тут вдруг пропагандисты показывают свидетеля, который подтверждает это событие с провозкой бука по Торезу, в ДНР. ))))
Дата 17 июля, подтверждена спутниковым снимком в Макеевке. По-этому дальше по маршруту через Торез, бук обязаны были провезти именно 17 июля, а не на день раньше.
5. Свидетель пуска бабка Коваленко.
Разница между съемками BBC и Макса несколько лет и немного другой ракурс, но это не мешает определить, что место где стоит коваленко практически тоже самое.
Ориентиры: домик, высокое дерево и дерево - "шапка".
Кадр BBC и Кадр от Макса-Яны.
Кадр BBC без Коваленко, ориентиры.
Еще до официальных выводов JIT о месте пуска, Коваленко в репортаже BBC довольно точно указала на район пуска, сказав: "взлетела где-то вот в этом районе" (стоит спиной к ориентирам). И приводит такие подробности как "ракета зашла за облака" - в тот день действительно была облачность.
После 27 минуты rutube.ru/video/2daa4e79f26c621de588589aa5c0409f/
Но в фильме Макса и Яны, снятого через несколько лет, Коваленко почему-то сначала показала совсем в другую сторону. (почти в сторону ориентиров) С чем это связано неизвестно, может быть как-то растерялась по началу.
Но дальше Коваленко описывая событие машинально повторяет свои действия и на это раз указывает направление практически такое же как и в фильме BBC (стоит спиной/полубоком к ориентирам)
В фильме было указано неверное место пуска (красный квадрат)
Реальное место пуска от JIT находится дальше (желтый квадрат) Проверить можно через прогу гугл ерс.
От места пуска JIT до дома коваленко около 2 км.
Фотки поля, место пуска:
tehrus.dreamwidth.org/1799.html
Под конец разговора Коваленко заявляет, что в Степановке были "укропы", в том же фильме несколькими минутами ранее были слова Дубинского - "Я в Степановке сидел" Так кто же у пропагандистов в Степановке был "укропы" или дубинский? Что-то не разъяснили этот момент ))))))
а уж кто точно был в районе Степановки 16 июля, так это Гиркин и Бородай.
www.facebook.com/bellingcat/photos/a.387511878103936/504741839714272/
Основной вывод из разговоров с Коваленко. (Репортеров BBC и Макса с Яной)
*Если убрать немного путанные показания Коваленко про направление, то Коваленко подтверждает следующее:
- что вблизи был пуск, она описывает это как хлопок и как подобие "взрыва" (это район под Снежным)
- что она видела ракету и описала "у неё сзади как огонь" и то что эта ракета ушла за облака.
- что эта ракета связана с крушением боинга. (т.к после услышала еще один взрыв)
Видео учения зрк бук в Ашулуке, условия очень приближены к тем, что описывает Коваленко, месту и погодной обстановке 17 июля.
Cтоит флаг Беларуси, видимо совместные учения. На 9 секунде, можно увидеть как ракета уходит за облака, (на поражение высотной цели, как например боинг) след действительно выглядит темным на фоне такой погоды, облаков. Коваленко описала след темным. Хотя в ясную погоду след бывает светлым.
Район под Снежным в котором проживает Коваленко находится на расстоянии более 20 км от Зарощинского - т.е пропагандисты таким свидетелем опровергают алмаз-антей.
Когда Коваленко говорит про истребители, закадровый голос Яны дает пояснение, что это было с её слов (или слухов) за пару дней ДО катастрофы, а не в день катастрофы. В репортаже BBC Коваленко заявила, что "в этот день (17 июля) мы не видели военных самолетов вообще".
Очень странно, что Яна и Макс приехали с техникой, наняли съемку с дронов и взяли интервью только у одной Коваленко, не расспросили на камеру, что за "девки" с которыми она копала картошку, где они находятся - это же тоже свидетели, не прошлись по красному октябрю в поисках других свидетелей, не попытались найти тракториста, который пропахал 17 июля загоревшееся поле (названое местом пуска), чтоб огонь не перекинулся на другие поля.
Цель фильма пытаться дискредитировать выводы следствия, а не подтверждать их. - в этом и кроется причина, ну и возможно еще сыграла роль личной обиды Яны, когда BBC показали слова Яны про то как она не нашла ни одного свидетеля в красном октябре, а следом BBC сразу же пускают свидетеля Коваленко с рассказом о ракете. Тем самым BBC сделали укол в подлую натуру Яны, потому Янка и поехала к Коваленко. Судя по её предыдущим фильмам у Яны правило, "если не получается опровергнуть - ну хоть попробовать запутать зрителя".
6. Истребители.
Идет нарезка из рассказов, в некоторых случаях не понятно про какой именно день они говорят.
И как эти рассказы соответствуют официальным данным от рф, об отсутствии укр.самолетов, хотя радар по их заявлению фиксировал даже разлетающиеся обломки боинга:
"Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов", — сказал он.
ria.ru/20160926/1477865136.html
Эти данные российская сторона передала следствию JIT, через 2 года, в 2016г.
7. Радары
На 25 минуте в кадре показывают Стефана Бека.
Подписали независимый голландский журналист, вот он на фото справа от гремма филипса. Стефана и его кучерявого друга на фото слева (Michel Spekkers отсидевшего в Голландии за мошенничество) задерживали в Голландии за вывоз останков с места крушения.
Благодарности. В титрах после фильма.
Сhristelle Neant, франц.происхождения (давно живет в днр, получила паспорт днр, работает на сми днр, дони пресс, донбасс инсайдер и.т.п
Переводит днр-овскую пропаганду на французский язык. Она же сделала перевод на французский для фильма Яны и Макса.
Пример её работы. Тут она про "секретные документы" новость сделала
www.agoravox.fr/actualites/international/article/l-ukraine-va-t-elle-devoir-faire-193462
но не написала, что там подделанные подписи, и это обычный российский фейк.
https://i.postimg.cc/Bv3CrZdh/gricak.jpg
а дальше это публикуют российские издания, и не пишут, что новость сделал работник на днр-пропагнаду, а пишут так:
"Французское издание AgoraVox рассказывает о фактах" - всё, заголовок для быдла готов.
По такому же типу появился "голландский режиссер Макс".
Следующая благодарность выражается аккаунту "Deus Abscondis"
twitter.com/Deus_Abscondis
Практически все твитты посвящены теме боинга, защите роспропаганды, спаму нового фильмы Яны и Макса и нападкам на беллингкет и следствие JIT.
Раздел 3.
По российским каналам опять началась самая бешенная пропаганда.
"Фильм представлен европейской стороной, более того стороной голландской журналистом и блогером Максом", в строке его режиссером называют.
Макс по сравнению с возможностями Яны и её связями, просто щенок на поводке.
и то что фед.каналы и сми упорно игнорируют информацию о режиссере Яне Ерлашовой (даже в титрах есть) из помойки раши тудей, наводит на мысли, что делается это целенаправленно, когда из щенка Макса из-за его голландского происхождения хотят сделать известную фигуру, после чего ссылаться на него как на эксперта, режиссера и.т.п и обязательно упоминать, что ГОЛЛАНДСКИЙ, после чего в других передачах скажут Голландия просыпается и не верит в виновность россии. Примерно так работает роспропаганда.
Яна и Макс, после того как уже были озвучены выводы о курском буке и официальные обвинения от Голландии, начинают в издевательской форме отвечать голландскому родственнику погибших. (Аккаунт вероятно Янин)
twitter.com/bonanzamedia2/status/1122787158664724480
Родственник погибшего в боинге, комментируя проект Макса и Яны написал, что всё еще есть люди которые отрицают причастность российского правительства и росвоенных к убийству 298 людей на борту. Этот российский рассказ, исследование не стоит вашего внимания.
На что получает ответ:
Дело не в отрицании, а в том, чтобы не обвинять. Большая разница. Презумпция невиновности. Отмените ваше высказывание.
Рассказ журналиста голландской газеты Volkskrant Берта Лантинга о работе Яны Ерлашевой. (описанный эпизод в очень порезанной форме есть на 20 минуте фильма)
Через год после крушения он оказался, по его словам, в «сюрреалистической версии реальности», когда для своего репортажа он интервьюировал пророссийски настроенного мэра городка Россыпное: «Много обломков упало возле его поселка. Здесь трупы буквально падали с неба». Пока Лантинг задавал вопросы мэру, разговор внезапно прервался звонком журналистки из RT, которая сообщила, что обнаружены важные обломки MH17. Мэр решает немедленно отправиться туда, и Лантинг едет вместе с ним. Дальше со слов голландца происходит следующее: «Как только по прибытии мы вышли из машины, то сразу же попали в работающие камеры RT. Увидев показанную ему деталь, мэр приходит в ярость, и сразу же начинает кричать на репортера Яну Ерлашову: «Кто это сюда положил? Вы специально подбросили это сюда! Я утром сам проезжал мимо этого места и ничего не видел». Примечательно, что RT сразу начали задавать вопросы мне. О том, что я думал об этой находке, но я отказался отвечать. Я не хотел участвовать в этом спектакле»
www.groene.nl/artikel/het-mh17-complot
Главный вывод со всего фильма
Яне и Максу удалось за собранные 23 тыщи евро показать какие дятлы сидят в руководстве Малайзии и бредят наступлением НАТОвцев, подтвердить факт перевозки бука в Торезе с помощью свидетеля, подтвердить подлинность переговоров опубликованных JIT и подтвердить факт пуска из района Снежного.
UPD. Яна Ерлашова выпустила обращение.
Жалуется на то, что свои же россми вытерли об неё ноги, удивляется российской пропаганде (да не может такого быть!) и сожалеет, что не смогла заработать на своем фильме продажей перевода на русский. Яна блокирует на ютубе все хорошие переводы на русский www.youtube.com/watch
По словам Яны, единственным адекватным каналом оказался её RT. (Но даже этот канал кинул Яну и написал в заголовке такое)
А после этой фразы можно даже пустить слезу
"Этот фильм сделала российская независимая журналистка..." - сказала о себе Яна :D
Яна продолжает: "А что сделали вы, дорогие российские каналы? Прикрываясь «голландским режиссёром», растаскивая чужой фильм на части, не вникая в его суть и искажая факты, вы сделали очередной дешёвый продукт пропаганды. Это за такую ‘работу’ вы получаете свои большие деньги и ордена? "
m.facebook.com/story.php
Только Яна забыла добавить, что если бы не та самая российская пропаганда, то её фильм вообще остался бы незамеченным с пару тыщ просмотров на ютубе.
Как было это в первую неделю после загрузки фильма.
Фейк Бонанзы про отсутствие буков
tehrus.dreamwidth.org/6963.html
Как Bonanza Media была связана с ГРУ
theins.ru/politika/236808
Российские фейки:
tehrus.dreamwidth.org/tag/rusfake-mh17
Хронология. Как сбили боинг MH17.
https://tehrus.dreamwidth.org/8085.html
