![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Фейки от Минобороны РФ и Алмаза-Антея
Разбор ключевых эпизодов обмана.
Показали неверный маршрут боинга mh17, что привело к тиражированию в рос.сми неверной инфы по изменению курса.
На втором брифинге через 2 года, мо рф показали верный маршрут боинга mh17 (метка 0143)
Совмещение маршрутов боинга mh17 с двух брифингов минобороны рф. (метка 0143)
Ложь с истребителями.
На первом брифинге мо рф заявило, что был истребитель, а на втором что никаких истребителей в 30 км зоне от боинга не было. Противоречивые заявления.
"Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов"
ria.ru/mh17/20160926/1477865136.html
Ответ DSB по первому брифингу МО РФ:
"Был замечен второй объект возле отметки MH17 на экране радара, между 13:20:47 и 13:21:08 и повторно между 13:21:18 и 13:25:57 UTC. Таблица 10 Приложения I содержит изображения из видеозаписи на экране радара Российской Федерации. Там видно, что второй основной объект расположен близко к первой отметке MH17 и далее расстояние между ними увеличивается. Второй объект, который видно за указанное выше время, исследовательская группа определила как обломки падающего вниз самолета, так как их отражение было достаточным для обнаружения в качестве основного объекта. Это соответствует направлению ветра и конечному положению обломков самолета."
UPD. Прокуратура в суде.
Эксперты, Совет безопасности Нидерландов, Алмаз Антей и Министерство обороны России, согласны с тем, что данные первичной радиолокационной станции России не содержат данных об обнаружении истребителя. Согласно последней оценке Министерства обороны России и Алмаза Антея, радиолокационные графики, которые все еще видны после момента стрельбы, являются отголосками крушения MH17. Это соответствует оценке Совета безопасности Нидерландов и эксперта Евроконтроля. Российский авиадиспетчерский центр в Ростове также обнаружил, что на первичном радаре «ничего» не произошло, чуть более чем через 2 минуты после стрельбы по MH17, согласно телефонному разговору с украинским авиадиспетчером. Поэтому первичный радар не обнаружил истребитель.
По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета "Бук". Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал.
Подтасовки со спутниковыми снимками.
Координаты места: 48° 5'53.51 37°45'14.80
Участки без травяного покрытия, видимые на снимках Минобороны РФ, также отсутствовали на снимке Digital Globe от 17 июля
МО РФ утверждает, что 14 июля соу с повернутой башней стояла на месте, а уже 17 июля пропала.
На снимках гугла, видно что упомянутая соу с брифинга мо рф, на самом деле никуда не пропадала, а так и продолжает стоять на том же самом месте с повернутой башней
снимки этой установки с апреля по сентябрь 2014г
Координаты места: 48° 5'53.04, 37°45'14.61
Чтобы окончательно подтвердить ложь МО РФ, Bellingcat купили снимок этого места у --> DigitalGlobe за 17 июля как и было ожидаемо, установка стояла на прежнем месте.
Вот фото той самой нерабочей установки, которая по мнению МО РФ оказывается уезжала :D
Установка была на том же месте и после разрушения базы.
lostarmour.info
Подробнее:
bellingcat.pdf
medium.com
bellingcat / imagery-mod-comparison/
18 июля 2014г. Минобороны РФ делает заявление о том, что боинг могли сбить из этих мест:
ria.ru/defense_safety/20140718/1016541309.html
Все 3 перечисленных населенных пункта, в реальности не входили в зону поражения боинга, т.к дальность ракеты зрк бук (не новых) составляет 32-35км, а точка поражения боинга (с которой Россия согласна) находится за пределами дальности от указанных мест, а значит поражение боинга в точке пропажи связи из этих мест невозможно.
Расстояние до точки поражения
1. Авдеевка (~59км)
2. Стыла (~70км)
3. Грузско-Зорянское (~38 км)
Интересен и другой момент, среди этих пунктов не оказалось Зарощенского - того самого места, с которым рф сейчас делает попытки обмануть голландское расследование.)
По словам минобороны, работа станции купол, была обнаружена в поселке Стыла и ничего о Зарощенском.
21 июля. - заявили о работе 9 станций купол в течении дня 17 июля, но по их же карте видно, что все обозначенные места с куполом, находятся за пределами зоны поражения боинга. (35км)
s15.postimg.cc/6bj13vizv/Jjp_QS.jpg
Передавать информацию на большие расстояния Купол (СОЦ) не может.
Предел около 5км.
s15.postimg.cc/9z3dnooah/J8_Rdi.jpg
На этой картинке, МО РФ утверждает что засняты Буки в районе Зарощенское, а сам снимок сделан 17 июля.
Немецкий BILD обратил внимание на существенные отличия между снимком этой местности на Google Earth за 16 июля и якобы снимками МО РФ - 17 и 18 июля. К тому же на снимках МО РФ отсутствуют следы от гусениц.
Координаты места: 47°59'0.56, 38°27'0.25
На этой картинке, МО РФ утверждает, что Буки уехали, а сам снимок сделан 18 июля.
Согласно данным Digital Globe облачность в районе Зарощенского 18 июля была 100% это же подтверждают и другие погодные источники Europe Weather (после 6 минуты) http://www.youtube.com/watch?v=xTImO-wZ3cQ
т.е наблюдаем очередную фальсификацию от МО РФ.
Снимок который МО РФ выдает за 18 июля не мог быть сделан из-за облаков, следовательно он сделан в другие дни о чем свидетельствуют значительные расхождения в местности найденые BILD.
К такому же выводу пришли и на голландском телевидении.
Фрэнк Уотерс (генеральный директор спутниковой компании «Geoserve») сравнил предоставленные снимки МО РФ, якобы от 17 и 18 июля и указал на значительные расхождения в местности на этих снимках. При сравнение снимков МО РФ с другими спутниками выясняется, что над этой территорией 18 июля были облака, но их нет на снимках МО РФ.
http://nos.nl/artikel/2034300
Upd. Прокуратура в Суде (10.03.2020 и 8-10 июня 2020)
"Спутниковые снимки от Европейского космического агентства, Google Earth и метеорологические исследования KNMI показали, что российские фотографии не могли быть сделаны в заявленные даты.
Мы просили предоставить оригинальные версии спутниковых снимков, которые Министерство обороны России показало на пресс-конференции 21 июля 2014 года в двух местах под Донецком и Зарощенском.
Мы получили ответ только на последний запрос. Российские власти предоставили цифровые копии снимков Донецка и Зарощенского в низком разрешении. Несмотря на неоднократные запросы, мы так и не получили файлы исходных снимков этих спутниковых снимков. И только в марте 2020 года российские власти ответили, что спутниковые снимки местности под Зарощенским не сохранены."
Разбор российских фейков из Суда:
www.youtube.com/watch
Лживое заявление МО РФ про Красноармейск.
На самом деле на видео город Луганск.
vlad-igorev.livejournal.com/4509.html
Место съемки:
wikimapia.org
*Сравнения
Съемка на видео этого места в Луганске весной 2020г.
radikal.ru/video/LebDQZgTJ7r
Картаполов: "Завершая свое выступление, хочу подчеркнуть, что Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов «Бук», также как и других видов вооружения и военной техники."
Как Россия не передавала и не передает других видов вооружения, можно посмотреть здесь:
tehrus.dreamwidth.org/669.html
Как Россия не передавала бук, видно здесь:
Все видео с 53 курской бригадой. (использованные в официальном ролике о российском буке)
s3.amazonaws.com/uploads.knightlab.com/storymapjs/80e03612c0fdf764d9422be26cdf4b97/the-way-of-the-buk-3x2-in-june-2014/index.html
Картаполов: "В заключение хотел бы отметить, что представляемая нами информация основывается на объективных и достоверных данных различных российских технических средств, в отличие от беспочвенных обвинений в наш адрес." :D )))))))
Как МО РФ ловили на фейке из компьютерной игры
www.stopfake.org/minoborony-rf-popalos-na-fejke-vmesto-foto-pokazali-kadry-iz-igry/
Еще минобороновские "объективные данные" в карабахском конфликте:
«По имеющимся у нас объективным и достоверным сведениям, подтвержденным в том числе системой объективного контроля, ни один из ракетных комплексов данного типа (Искандер) в ходе конфликта в Нагорном Карабахе не применялся», — сказал представитель Минобороны Игорь Конашенков.
Следующая новость:
Азербайджан показал обломки ракет «Искандер» в Карабахе
https://azertag.az/ru/xeber/1746073
Обман с российскими радарными данными
Россия отказалась предоставить необработанные данные со своих локаторов радиолокационных станций вблизи границы Украины. Российские радары находились ближе всего к месту крушения.
Аргумент России заключался в том, что международные требования в соответствии с авиационными правилами ИКАО не указывали, какой тип радиолокационных данных должны сохранять в течение 30 дней, и что представление видеозаписей радиолокатора удовлетворяет таким требованиям законодательства.
В комиссию передали кассету с видеозаписью экрана радара, которую, по мнению голландцев, нельзя верифицировать.
DSB обратилось в ИКАО и получила ответ
"Все необработанные данные должны быть сохранены в течение 30 дней [альтернативная интерпретация России несостоятельна, поскольку аутентификация записи видеоэкрана не может быть выполнена]."
Действия России были признаны ИКАО нарушением.
twitter.com/PieterOmtzigt/status/739896918277533697
upd. Суд.Прокуратура 8-10 июня 2020
"Расследования по радиолокационным изображениям на видео показали, что эти изображения были получены из постоянной памяти радиолокационной системы.
Это означало, что первичные радиолокационные данные на самом деле были сохранены." (т.е рф опять соврала)
Через 2 года, 26 сентября 2016г, и что важно за 2 дня до голландской пресс-конференции устраивается брифинг мо рф с целью перебить в информационном поле вывод Голландии о причастности российского бука к крушению боинга.
Целых 2 года россия искала радарные данные по такому резонансному делу и вот таки "нашла" с Усть-Донецкого радара. На которых не оказалось ни ракет, ни истребителей с чем раньше врали.
Данные с Батуринского радара - так и не были предоставлены несмотря на запросы Голландии.
"Не лучше был и ответ официального представителя МИД РФ Марии Захаровой 25 мая с. г. на вопрос СМИ относительно обвинений в адрес России по поводу сбивания Boeing МН17,выдержанный сугубо в стиле российского внешнеполитического ведомства последних лет, фактически заключается в слегка развёрнутой интерпретации двух известных фраз, — «вывсёврёте» и «самидураки» который показал, что МИДовские чиновники явно не понимают, о чём следует говорить, а о чём лучше промолчать, поскольку из её ответа поневоле напрашиваются вполне логичные вопросы, чем объяснить, то что российская сторона передала «первичные радиолокационные данные, имеющие критическое значение для расследования» (c) Мария Захарова. в октябре 2016 года, а «программное обеспечение, позволяющее работать с записями российских радаров», несмотря на их «критическое значение для расследования», только в августе 2017 года?! Не говоря уже о том, что если эти «первичные радиолокационные данные» действительно имеют такое «критическое значение для расследования», то зачем их якобы стёрли в июле 2014 года?! Впрочем, наверное, не имеет смысла рассчитывать на профессионализм чиновников ведомства, глава которого более известен своим матом в прямом эфире на официальном мероприятии, нежели успехами на своём профессиональном поприще."
*что касается Украины
Заявление МО РФ, о том что в России нет старых ракет всё утилизировали в 2011г
Вот фото краза из 53 Курской бригады пво, перевозит старые ракеты в 2014г
[9M38M1 или 9m38] - Марка ракеты
[8] - место производства, кодовое обозначение производителя: Долгопрудненского научно-производственного предприятия, расположенного в Москве.
[92, 86] - год производства ракеты.
следующие цифры относятся к номеру партии и ракеты.
Снимки автора Максима Шеметова:
pictures.reuters.com/C.aspx
Несколько фоток этой колонны в большом разрешении:
Фото №1.
img.tsn.ua/cached/1518092914/tsn-26b8a2e2ec36ec81b4b09ef9e3445ef0/thumbs/x/e6/0d/cf4dccbc86d1abfaf2a0fab57d8e0de6.jpg
Фото №2.
https://images.glavred.info/2014_08/1408192005-51307545.jpg
Фото №3.
www.news.at/_storage/asset/5049319/storage/preview/file/68955298/russland-panzer.jpg
Краз из 53 Курской бригады. Номер [8568нс50] - код 50 обозначает военный округ, которому подчиняется данная бригада пво.
vk.com/id98481783
Копия:
archive.li/g2kTJ
archive.li/hMgP4
archive.li/VMEXl
Старая ракета из эксперимента Алмаза-Антея 1987г
Контейнер от этой ракеты с таким же номером
www.youtube.com/watch
"Боевая часть 9Н314М для проведения первой фазы натурного эксперимента и ракета 9М38М1 в сборе для проведения второй его фазы – полномасштабного натурного эксперимента – были получены Концерном из наличия Минобороны России."
Моделирование подрыва ракеты.
Алмаз-Антей утверждал, что данные для моделирования взял из окончательного тех.отчета Голландии, однако ни одна из переменных не соответствует цифрам из окончательного отчета DSB.
Два примера с самой большой разницей.
Алмаз-Антей.
y - 3.4 метра (расстояние от оси боинга) ; у Голландии - 2 метра.
a - 17гр (угол подхода ракеты) ; у Голландии - 27гр.
Тем самым Алмаз-Антей создал неверные условия для подрыва, не такие как в окончательном отчете Голландии, что повлияло на углы разлета осколков и картину повреждений.
Ложь Алмаза-Антея кроется в повреждениях на правой части боинга, т.к эти направления от осколков опровергают выводы алмаза.
Важные слова Михаила Малышевского (Алмаз-Антей)
Учет меридиональных углов разлета.
"При моделировании подлета ракеты на встречном курсе, угол её подхода к самолету
определяется именно задним фронтом." (c) Михаил Малышевский 28 сентября 2016г
Примерная схема. Угол подлета 27 градусов (из отчета dsb), видно тот самый задний фронт осколков, если изменить угол подлета на 72-76 градусов от алмаза-антея, то не сойдется направление от заднего фронта осколков. Вот так представители алмаза-антея опровергают сами себя)
На первом своем брифинге алмаз-антей пришел к выводу, что сбила ракета 9m38m1 (с двутаврами),
на втором брифинге они отказались от своих же выводов и заявили о ракете 9m38 (без двутавров)
И начали говорить, что следов от двутавров нет.
Хотя они были.
*
Двутавры извлеченные из тела пилота и кабины были показаны в тех отчете Голландии.
Косяки алмаза-антей с презентаций
1. Указали разные направления движения поражающих элементов на одном и том же обломке. На первом брифинге параллельно, на втором уже под углом.
2. На схеме с курсом ракеты боевая часть находиться в разных местах.
Цитата из открытого письма Росавиации (Сторчевого) 2016г, адресованное Tjibbe Joustra, где они пытались возражать выводам Голландии.
"несоответствие приведенных в отчете характеристик пробоин на фрагментах самолета характеристикам пробоин, которые образуются при взрыве боевой части 9Н314М"
Росавиация заявила о "несоответствии характерных пробоин" а производитель ракет Алмаз-Антей на первом своем брифинге утверждал, что характерные пробоины ЕСТЬ и по ним был сделан вывод о боевой части 9H314M. Опять сами себе противоречат.
И вот реакция того самого Tjibbe Joustra
Разбор от Вадима Лукашевича
www.buran.ru/galapago/almaz-antey.pdf
МИД РФ и "Птичий язык".
Когда МИД РФ ничего не может возразить по существу на выводы следственной группы, в ход пускают вот такой "птичий язык" рассчитанный на дурачков:
"Голословные обвинения. Почерк западных спецслужб. Домыслы основанные на фейках.
Политически ангажированы. Политически мотивированны. Не выдерживают критики. Заранее выбранную версию. Желаемый результат. Назначили виноватой. Предвзятый характер. Заранее заданный результат."
И прочее... "Ко-ко-ко, мы не виноваты! Вывсёврети."
Причем произносят всё это те, кто не способен отличить тупейший фейк от реальности.
Они говорят идиотские вещи на полном серьезе.
Трудно сказать с чем конкретно связано это идиотское заявление Ермакова, с российской пропагандой или человек не знает о существовании часовых поясов и международного времени UTС, не знает что о сбитом боинге стало широко известно примерно через час после крушения. И никаких заявлений ДО падения боинга просто быть не могло. Здесь можно точно сказать только одно - они полностью оторваны от реальности.
Путин и Испанский Диспетчер.
Путин повторил фейк о показаниях испанского диспетчера, который оказался мошенником, нанятым рос.сми для пропаганды.
theins.ru/news/94973
21 июля 2014г
Заместитель министра обороны Анатолий Антонов задал вопрос на тему испанского диспетчера, но употребил слово якобы:
"Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего на Украине, что сбитый над территорией Украины "Боинг" сопровождали два военных украинских самолета."
Путин и фейк для Оливера Стоуна:
youtube.com/watch?v=a47hRB5wKaM
Министр иностранных дел Голландии Стефан Блок.
«Мы слышали замечания Российской Федерации в отношении MH17. Мы ничего нового не услышали. Мы понимаем, что российские представители и контролируемые государством СМИ обычно пытаются дискредитировать результаты расследования, ставят под сомнение независимость, профессионализм и беспристрастность JIT и продолжают распространять невозможные альтернативные теории о сбивании MH17».
Цитаты из открытого письма родственников MH17
"Мы считаем, что российское государство и его лидеры несут в конечном итоге ответственность за гибель членов наших семей. На это указывают все достоверные доказательства."
Мы уверены в тщательности и беспристрастности работы, проводимой Совместной следственной группой, состоящей из представителей Малайзии, Австралии, Бельгии, Украины и Нидерландов. Чего нельзя сказать про сообщения о расследовании MH17, которые исходили от российских государственных СМИ. В первые месяцы наши семьи были озадачены многочисленными, часто противоречивыми версиями, исходящими из России, о том, что же произошло с самолетом.
«MH17 был сбит украинским штурмовиком». «Боинг атакован ракетой, выпущенной по самолету президента РФ». «Самолет уже был набит мертвыми телами и был умышленно сбит». «Его сбила ракета БУК, но не российского происхождения».
Эти шокирующие, тревожные и противоречивые сведения были затем тысячекратно растиражированы в постах в разных социальных сетях. Все эти материалы вызывали сильное беспокойство. У некоторых из нас возникали сомнения. Но только позже мы поняли, что именно в этом и была цель. Данная практика является частью скоординированной государственной кампании по дезинформации с целью отвлечь и запутать, создать альтернативную реальность, в которой вся правда относительна, и никакой информации нельзя доверять.
Российские государственные СМИ, а также частные телеканалы СМИ, сотрудничающие с властью, причастны к этой гнусной и лживой кампании."
Разбор распространенных фейков из сети:
tehrus.dreamwidth.org/3238.html
(фейк под номером 11, про откидную площадку повторил российский представитель в ООН)
twitter.com/Dpol_un/status/1006944235696766976
(фейк под номером 17, повторило российское посольство в Канаде)
twitter.com/RussianEmbassyC/status/872103879005155333
Разбор брифинга Минобороны РФ 17.09.2018:
https://tehrus.dreamwidth.org/3569.html
-
-
-
Как врали с Корейским боингом
twitter.com/zavpolit/status/1151547699122135042
meduza.io/feature/2016/01/11/telezvezdy-igor-kirillov
PS
Показали неверный маршрут боинга mh17, что привело к тиражированию в рос.сми неверной инфы по изменению курса.
На втором брифинге через 2 года, мо рф показали верный маршрут боинга mh17 (метка 0143)
Совмещение маршрутов боинга mh17 с двух брифингов минобороны рф. (метка 0143)
Ложь с истребителями.
На первом брифинге мо рф заявило, что был истребитель, а на втором что никаких истребителей в 30 км зоне от боинга не было. Противоречивые заявления.
"Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов"
ria.ru/mh17/20160926/1477865136.html
Ответ DSB по первому брифингу МО РФ:
"Был замечен второй объект возле отметки MH17 на экране радара, между 13:20:47 и 13:21:08 и повторно между 13:21:18 и 13:25:57 UTC. Таблица 10 Приложения I содержит изображения из видеозаписи на экране радара Российской Федерации. Там видно, что второй основной объект расположен близко к первой отметке MH17 и далее расстояние между ними увеличивается. Второй объект, который видно за указанное выше время, исследовательская группа определила как обломки падающего вниз самолета, так как их отражение было достаточным для обнаружения в качестве основного объекта. Это соответствует направлению ветра и конечному положению обломков самолета."
UPD. Прокуратура в суде.
Эксперты, Совет безопасности Нидерландов, Алмаз Антей и Министерство обороны России, согласны с тем, что данные первичной радиолокационной станции России не содержат данных об обнаружении истребителя. Согласно последней оценке Министерства обороны России и Алмаза Антея, радиолокационные графики, которые все еще видны после момента стрельбы, являются отголосками крушения MH17. Это соответствует оценке Совета безопасности Нидерландов и эксперта Евроконтроля. Российский авиадиспетчерский центр в Ростове также обнаружил, что на первичном радаре «ничего» не произошло, чуть более чем через 2 минуты после стрельбы по MH17, согласно телефонному разговору с украинским авиадиспетчером. Поэтому первичный радар не обнаружил истребитель.
По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета "Бук". Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал.
Подтасовки со спутниковыми снимками.
Координаты места: 48° 5'53.51 37°45'14.80
Участки без травяного покрытия, видимые на снимках Минобороны РФ, также отсутствовали на снимке Digital Globe от 17 июля
МО РФ утверждает, что 14 июля соу с повернутой башней стояла на месте, а уже 17 июля пропала.
На снимках гугла, видно что упомянутая соу с брифинга мо рф, на самом деле никуда не пропадала, а так и продолжает стоять на том же самом месте с повернутой башней
снимки этой установки с апреля по сентябрь 2014г
Координаты места: 48° 5'53.04, 37°45'14.61
Чтобы окончательно подтвердить ложь МО РФ, Bellingcat купили снимок этого места у --> DigitalGlobe за 17 июля как и было ожидаемо, установка стояла на прежнем месте.
Вот фото той самой нерабочей установки, которая по мнению МО РФ оказывается уезжала :D
Установка была на том же месте и после разрушения базы.
lostarmour.info
Подробнее:
bellingcat.pdf
medium.com
bellingcat / imagery-mod-comparison/
18 июля 2014г. Минобороны РФ делает заявление о том, что боинг могли сбить из этих мест:
ria.ru/defense_safety/20140718/1016541309.html
Все 3 перечисленных населенных пункта, в реальности не входили в зону поражения боинга, т.к дальность ракеты зрк бук (не новых) составляет 32-35км, а точка поражения боинга (с которой Россия согласна) находится за пределами дальности от указанных мест, а значит поражение боинга в точке пропажи связи из этих мест невозможно.
Расстояние до точки поражения
1. Авдеевка (~59км)
2. Стыла (~70км)
3. Грузско-Зорянское (~38 км)
Интересен и другой момент, среди этих пунктов не оказалось Зарощенского - того самого места, с которым рф сейчас делает попытки обмануть голландское расследование.)
По словам минобороны, работа станции купол, была обнаружена в поселке Стыла и ничего о Зарощенском.
21 июля. - заявили о работе 9 станций купол в течении дня 17 июля, но по их же карте видно, что все обозначенные места с куполом, находятся за пределами зоны поражения боинга. (35км)
s15.postimg.cc/6bj13vizv/Jjp_QS.jpg
Передавать информацию на большие расстояния Купол (СОЦ) не может.
Предел около 5км.
s15.postimg.cc/9z3dnooah/J8_Rdi.jpg
На этой картинке, МО РФ утверждает что засняты Буки в районе Зарощенское, а сам снимок сделан 17 июля.
Немецкий BILD обратил внимание на существенные отличия между снимком этой местности на Google Earth за 16 июля и якобы снимками МО РФ - 17 и 18 июля. К тому же на снимках МО РФ отсутствуют следы от гусениц.
Координаты места: 47°59'0.56, 38°27'0.25
На этой картинке, МО РФ утверждает, что Буки уехали, а сам снимок сделан 18 июля.
Согласно данным Digital Globe облачность в районе Зарощенского 18 июля была 100% это же подтверждают и другие погодные источники Europe Weather (после 6 минуты) http://www.youtube.com/watch?v=xTImO-wZ3cQ
т.е наблюдаем очередную фальсификацию от МО РФ.
Снимок который МО РФ выдает за 18 июля не мог быть сделан из-за облаков, следовательно он сделан в другие дни о чем свидетельствуют значительные расхождения в местности найденые BILD.
К такому же выводу пришли и на голландском телевидении.
Фрэнк Уотерс (генеральный директор спутниковой компании «Geoserve») сравнил предоставленные снимки МО РФ, якобы от 17 и 18 июля и указал на значительные расхождения в местности на этих снимках. При сравнение снимков МО РФ с другими спутниками выясняется, что над этой территорией 18 июля были облака, но их нет на снимках МО РФ.
http://nos.nl/artikel/2034300
Upd. Прокуратура в Суде (10.03.2020 и 8-10 июня 2020)
"Спутниковые снимки от Европейского космического агентства, Google Earth и метеорологические исследования KNMI показали, что российские фотографии не могли быть сделаны в заявленные даты.
Мы просили предоставить оригинальные версии спутниковых снимков, которые Министерство обороны России показало на пресс-конференции 21 июля 2014 года в двух местах под Донецком и Зарощенском.
Мы получили ответ только на последний запрос. Российские власти предоставили цифровые копии снимков Донецка и Зарощенского в низком разрешении. Несмотря на неоднократные запросы, мы так и не получили файлы исходных снимков этих спутниковых снимков. И только в марте 2020 года российские власти ответили, что спутниковые снимки местности под Зарощенским не сохранены."
Разбор российских фейков из Суда:
www.youtube.com/watch
Лживое заявление МО РФ про Красноармейск.
На самом деле на видео город Луганск.
vlad-igorev.livejournal.com/4509.html
Место съемки:
wikimapia.org
*Сравнения
Съемка на видео этого места в Луганске весной 2020г.
radikal.ru/video/LebDQZgTJ7r
Картаполов: "Завершая свое выступление, хочу подчеркнуть, что Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов «Бук», также как и других видов вооружения и военной техники."
Как Россия не передавала и не передает других видов вооружения, можно посмотреть здесь:
tehrus.dreamwidth.org/669.html
Как Россия не передавала бук, видно здесь:
Все видео с 53 курской бригадой. (использованные в официальном ролике о российском буке)
s3.amazonaws.com/uploads.knightlab.com/storymapjs/80e03612c0fdf764d9422be26cdf4b97/the-way-of-the-buk-3x2-in-june-2014/index.html
Картаполов: "В заключение хотел бы отметить, что представляемая нами информация основывается на объективных и достоверных данных различных российских технических средств, в отличие от беспочвенных обвинений в наш адрес." :D )))))))
Как МО РФ ловили на фейке из компьютерной игры
www.stopfake.org/minoborony-rf-popalos-na-fejke-vmesto-foto-pokazali-kadry-iz-igry/
Еще минобороновские "объективные данные" в карабахском конфликте:
«По имеющимся у нас объективным и достоверным сведениям, подтвержденным в том числе системой объективного контроля, ни один из ракетных комплексов данного типа (Искандер) в ходе конфликта в Нагорном Карабахе не применялся», — сказал представитель Минобороны Игорь Конашенков.
Следующая новость:
Азербайджан показал обломки ракет «Искандер» в Карабахе
https://azertag.az/ru/xeber/1746073
Обман с российскими радарными данными
Россия отказалась предоставить необработанные данные со своих локаторов радиолокационных станций вблизи границы Украины. Российские радары находились ближе всего к месту крушения.
Аргумент России заключался в том, что международные требования в соответствии с авиационными правилами ИКАО не указывали, какой тип радиолокационных данных должны сохранять в течение 30 дней, и что представление видеозаписей радиолокатора удовлетворяет таким требованиям законодательства.
В комиссию передали кассету с видеозаписью экрана радара, которую, по мнению голландцев, нельзя верифицировать.
DSB обратилось в ИКАО и получила ответ
"Все необработанные данные должны быть сохранены в течение 30 дней [альтернативная интерпретация России несостоятельна, поскольку аутентификация записи видеоэкрана не может быть выполнена]."
Действия России были признаны ИКАО нарушением.
twitter.com/PieterOmtzigt/status/739896918277533697
upd. Суд.Прокуратура 8-10 июня 2020
"Расследования по радиолокационным изображениям на видео показали, что эти изображения были получены из постоянной памяти радиолокационной системы.
Это означало, что первичные радиолокационные данные на самом деле были сохранены." (т.е рф опять соврала)
Через 2 года, 26 сентября 2016г, и что важно за 2 дня до голландской пресс-конференции устраивается брифинг мо рф с целью перебить в информационном поле вывод Голландии о причастности российского бука к крушению боинга.
Целых 2 года россия искала радарные данные по такому резонансному делу и вот таки "нашла" с Усть-Донецкого радара. На которых не оказалось ни ракет, ни истребителей с чем раньше врали.
Данные с Батуринского радара - так и не были предоставлены несмотря на запросы Голландии.
"Не лучше был и ответ официального представителя МИД РФ Марии Захаровой 25 мая с. г. на вопрос СМИ относительно обвинений в адрес России по поводу сбивания Boeing МН17,выдержанный сугубо в стиле российского внешнеполитического ведомства последних лет, фактически заключается в слегка развёрнутой интерпретации двух известных фраз, — «вывсёврёте» и «самидураки» который показал, что МИДовские чиновники явно не понимают, о чём следует говорить, а о чём лучше промолчать, поскольку из её ответа поневоле напрашиваются вполне логичные вопросы, чем объяснить, то что российская сторона передала «первичные радиолокационные данные, имеющие критическое значение для расследования» (c) Мария Захарова. в октябре 2016 года, а «программное обеспечение, позволяющее работать с записями российских радаров», несмотря на их «критическое значение для расследования», только в августе 2017 года?! Не говоря уже о том, что если эти «первичные радиолокационные данные» действительно имеют такое «критическое значение для расследования», то зачем их якобы стёрли в июле 2014 года?! Впрочем, наверное, не имеет смысла рассчитывать на профессионализм чиновников ведомства, глава которого более известен своим матом в прямом эфире на официальном мероприятии, нежели успехами на своём профессиональном поприще."
*что касается Украины
Заявление МО РФ, о том что в России нет старых ракет всё утилизировали в 2011г
Вот фото краза из 53 Курской бригады пво, перевозит старые ракеты в 2014г
[9M38M1 или 9m38] - Марка ракеты
[8] - место производства, кодовое обозначение производителя: Долгопрудненского научно-производственного предприятия, расположенного в Москве.
[92, 86] - год производства ракеты.
следующие цифры относятся к номеру партии и ракеты.
Снимки автора Максима Шеметова:
pictures.reuters.com/C.aspx
Несколько фоток этой колонны в большом разрешении:
Фото №1.
img.tsn.ua/cached/1518092914/tsn-26b8a2e2ec36ec81b4b09ef9e3445ef0/thumbs/x/e6/0d/cf4dccbc86d1abfaf2a0fab57d8e0de6.jpg
Фото №2.
https://images.glavred.info/2014_08/1408192005-51307545.jpg
Фото №3.
www.news.at/_storage/asset/5049319/storage/preview/file/68955298/russland-panzer.jpg
Краз из 53 Курской бригады. Номер [8568нс50] - код 50 обозначает военный округ, которому подчиняется данная бригада пво.
vk.com/id98481783
Копия:
archive.li/g2kTJ
archive.li/hMgP4
archive.li/VMEXl
Старая ракета из эксперимента Алмаза-Антея 1987г
Контейнер от этой ракеты с таким же номером
www.youtube.com/watch
"Боевая часть 9Н314М для проведения первой фазы натурного эксперимента и ракета 9М38М1 в сборе для проведения второй его фазы – полномасштабного натурного эксперимента – были получены Концерном из наличия Минобороны России."
Моделирование подрыва ракеты.
Алмаз-Антей утверждал, что данные для моделирования взял из окончательного тех.отчета Голландии, однако ни одна из переменных не соответствует цифрам из окончательного отчета DSB.
Два примера с самой большой разницей.
Алмаз-Антей.
y - 3.4 метра (расстояние от оси боинга) ; у Голландии - 2 метра.
a - 17гр (угол подхода ракеты) ; у Голландии - 27гр.
Тем самым Алмаз-Антей создал неверные условия для подрыва, не такие как в окончательном отчете Голландии, что повлияло на углы разлета осколков и картину повреждений.
Ложь Алмаза-Антея кроется в повреждениях на правой части боинга, т.к эти направления от осколков опровергают выводы алмаза.
Важные слова Михаила Малышевского (Алмаз-Антей)
Учет меридиональных углов разлета.
"При моделировании подлета ракеты на встречном курсе, угол её подхода к самолету
определяется именно задним фронтом." (c) Михаил Малышевский 28 сентября 2016г
Примерная схема. Угол подлета 27 градусов (из отчета dsb), видно тот самый задний фронт осколков, если изменить угол подлета на 72-76 градусов от алмаза-антея, то не сойдется направление от заднего фронта осколков. Вот так представители алмаза-антея опровергают сами себя)
На первом своем брифинге алмаз-антей пришел к выводу, что сбила ракета 9m38m1 (с двутаврами),
на втором брифинге они отказались от своих же выводов и заявили о ракете 9m38 (без двутавров)
И начали говорить, что следов от двутавров нет.
Хотя они были.
*
Двутавры извлеченные из тела пилота и кабины были показаны в тех отчете Голландии.
Косяки алмаза-антей с презентаций
1. Указали разные направления движения поражающих элементов на одном и том же обломке. На первом брифинге параллельно, на втором уже под углом.
2. На схеме с курсом ракеты боевая часть находиться в разных местах.
Цитата из открытого письма Росавиации (Сторчевого) 2016г, адресованное Tjibbe Joustra, где они пытались возражать выводам Голландии.
"несоответствие приведенных в отчете характеристик пробоин на фрагментах самолета характеристикам пробоин, которые образуются при взрыве боевой части 9Н314М"
Росавиация заявила о "несоответствии характерных пробоин" а производитель ракет Алмаз-Антей на первом своем брифинге утверждал, что характерные пробоины ЕСТЬ и по ним был сделан вывод о боевой части 9H314M. Опять сами себе противоречат.
И вот реакция того самого Tjibbe Joustra
Разбор от Вадима Лукашевича
www.buran.ru/galapago/almaz-antey.pdf
МИД РФ и "Птичий язык".
Когда МИД РФ ничего не может возразить по существу на выводы следственной группы, в ход пускают вот такой "птичий язык" рассчитанный на дурачков:
"Голословные обвинения. Почерк западных спецслужб. Домыслы основанные на фейках.
Политически ангажированы. Политически мотивированны. Не выдерживают критики. Заранее выбранную версию. Желаемый результат. Назначили виноватой. Предвзятый характер. Заранее заданный результат."
И прочее... "Ко-ко-ко, мы не виноваты! Вывсёврети."
Причем произносят всё это те, кто не способен отличить тупейший фейк от реальности.
Они говорят идиотские вещи на полном серьезе.
Трудно сказать с чем конкретно связано это идиотское заявление Ермакова, с российской пропагандой или человек не знает о существовании часовых поясов и международного времени UTС, не знает что о сбитом боинге стало широко известно примерно через час после крушения. И никаких заявлений ДО падения боинга просто быть не могло. Здесь можно точно сказать только одно - они полностью оторваны от реальности.
Путин и Испанский Диспетчер.
Путин повторил фейк о показаниях испанского диспетчера, который оказался мошенником, нанятым рос.сми для пропаганды.
theins.ru/news/94973
21 июля 2014г
Заместитель министра обороны Анатолий Антонов задал вопрос на тему испанского диспетчера, но употребил слово якобы:
"Может ли официальный Киев прокомментировать сообщения в соцсетях якобы от имени испанского авиадиспетчера, работающего на Украине, что сбитый над территорией Украины "Боинг" сопровождали два военных украинских самолета."
Путин и фейк для Оливера Стоуна:
youtube.com/watch?v=a47hRB5wKaM
Министр иностранных дел Голландии Стефан Блок.
«Мы слышали замечания Российской Федерации в отношении MH17. Мы ничего нового не услышали. Мы понимаем, что российские представители и контролируемые государством СМИ обычно пытаются дискредитировать результаты расследования, ставят под сомнение независимость, профессионализм и беспристрастность JIT и продолжают распространять невозможные альтернативные теории о сбивании MH17».
Цитаты из открытого письма родственников MH17
"Мы считаем, что российское государство и его лидеры несут в конечном итоге ответственность за гибель членов наших семей. На это указывают все достоверные доказательства."
Мы уверены в тщательности и беспристрастности работы, проводимой Совместной следственной группой, состоящей из представителей Малайзии, Австралии, Бельгии, Украины и Нидерландов. Чего нельзя сказать про сообщения о расследовании MH17, которые исходили от российских государственных СМИ. В первые месяцы наши семьи были озадачены многочисленными, часто противоречивыми версиями, исходящими из России, о том, что же произошло с самолетом.
«MH17 был сбит украинским штурмовиком». «Боинг атакован ракетой, выпущенной по самолету президента РФ». «Самолет уже был набит мертвыми телами и был умышленно сбит». «Его сбила ракета БУК, но не российского происхождения».
Эти шокирующие, тревожные и противоречивые сведения были затем тысячекратно растиражированы в постах в разных социальных сетях. Все эти материалы вызывали сильное беспокойство. У некоторых из нас возникали сомнения. Но только позже мы поняли, что именно в этом и была цель. Данная практика является частью скоординированной государственной кампании по дезинформации с целью отвлечь и запутать, создать альтернативную реальность, в которой вся правда относительна, и никакой информации нельзя доверять.
Российские государственные СМИ, а также частные телеканалы СМИ, сотрудничающие с властью, причастны к этой гнусной и лживой кампании."
Разбор распространенных фейков из сети:
tehrus.dreamwidth.org/3238.html
(фейк под номером 11, про откидную площадку повторил российский представитель в ООН)
twitter.com/Dpol_un/status/1006944235696766976
(фейк под номером 17, повторило российское посольство в Канаде)
twitter.com/RussianEmbassyC/status/872103879005155333
Разбор брифинга Минобороны РФ 17.09.2018:
https://tehrus.dreamwidth.org/3569.html
-
-
-
Как врали с Корейским боингом
twitter.com/zavpolit/status/1151547699122135042
meduza.io/feature/2016/01/11/telezvezdy-igor-kirillov
PS